| Profiel van 原Steven's online storageFoto'sWeblogLijsten | Help |
|
03 december 中国的银行和产业保护的有效性今天“又”在银行“受气”了。本来以为逐渐习惯了一件事情,就不会再有什么想法;不过,看来定期的抒发压力才是为什么大部分人能够在平时忍气吞声的原因。只不过历史上很多次的“抒发压力”都导致了“平时忍气吞声”的老百姓成为了改朝换代的生力军。
我要办的事情很简单,就是拿出中国银行的钱去还招商银行的信用卡;在中国银行取钱的同时想顺便办一个网上银行的注册。(不明白为什么网上银行的注册要去柜面申请。为了安全?)
按照次序,先说中国银行取钱和办网上银行,中国银行的队不是很长,小伙子在取钱的时候显的很熟练;办网上银行的时候把我给坑了,我反复询问网上银行可以转帐否(为了和老婆的中银卡以及我的中行信用卡还钱方便),他说填表的时候不用关联你的多个帐户,反正网上银行只能查询,不能转帐。well,尽管这有悖于我有限的银行业知识和经验,我仍然决定相信他,况且我申请信用卡的时候已经告诉他们要自动还款了。Anyway,结果就是明明可以转帐的功能因为我没有添上信用卡的号码而不能使用,信用卡的自动还款非得到月底的那一天才行。造成我如果信用额度不够就无法方便的网上提前还款来增加信用额度。 一个对业务不了解的柜面,一个复杂的信用卡使用流程,恐怕我以后是会考虑一下竞争对手(我用惯的花旗卡)的服务了。
然后来到招商银行换钱。(对比美国的信用卡还款,中国要求同一个银行的debit card或者现金才能还款的方式真是......)。招商是号称国内最先进的银行,系统最统一,使用最方便,服务最好。我一百个赞同,也愿意相信今天的遭遇只是一个例外。3台存款机,两台故障,一台没有显示为故障,但是存多少钱,退多少钱,也就是实际上也是故障。有很多热心人向招商银行的大堂服务人员告知这一情况,然而你仍然眼睁睁的看着她堂而皇之的坐着,其他不知情的客户再一遍一遍排队去用那个实际上故障的存款机。让后像我一样,不得不去柜面排队30分钟解决这个问题,然后还要为存款这种基本的业务填“信用卡存款单”。连中农工建都已经不再要求客户做的事情,招商竟然还要求。
昨天晚上实际上还试了银联的跨行转帐,不过被告知,你得先去各个银行柜面申请开通网上银行,什么什么卡不支持,什么什么卡要高级会员。结论就是,没戏,就算你愿意付手续费。
然后看了新桥单伟健驳世界银行的文章,说国有企业的投资收益率根本不能和国际水平相比,帐面好看的原因是中国的银行在为国有企业买单。我想,这个道理老早大家都知道了,可是他为什么不说是我们中国的老百姓在为中国低效的银行业买单呢?中国政府为各个垄断行业设立准入限制是为了保护他们,让他们快些成长。可是前不久过世的Paul Krugman指出,这种保护只有在市场失效的情况下才有用。(市场失效的例子比如,企业很好,可是就是无法通过资本市场融到资金,所以需要政府支持;或者企业的产品/服务很好,但是容易被大量盗版,所以政府需要用知识产权和专利来保护。)在银行业,资本的易得性只要看看老百姓的储蓄率就知道;银行好像也没有太多知识产权的问题。所以这样的保护只能用“国家金融安全”的名义来进行。石油、电信,莫不如是。真正存在融资困难的民营企业却又是在竞争最激烈、开放最彻底的行业中。这样的保护通常都是无效的,而对民营企业的不保护又最终会导致他们在外国资本(因为拿不到国内资本)面前不得不低头。国家要解除这些行业的保护,尤其是对国内的民营企业要全面放开,代之以有效的激励和引导来使得竞争中的胜利者能够为中国的利益尽心尽责,从而保证关系国计民生的行业不会有“安全”的隐忧。就好像从来没有人太担心美国的私有石油公司会因为中国政府出高价而背叛美国政府(中海油落败尤尼科是因为竞标的策略失误和时机不对),或者因为英国石油(BP)的加入竞争而有朝一日重回大英帝国的时代。如果资源能够更高效率的得到配置,资本能够更好的为投资者产生回报,无论是国有企业、民营企业、外资企业在各行各业中占主角,我实在想不出谁有什么理由需要去破坏这种情形。
对那些财大气粗的企业进行“保护”,在很多时候未必是出于“扶持”的目的。如果理解了经济是政治的上层建筑,就会看到:决定“要不要保护”、“保护谁”的人恐怕更多的是那些“财大气粗的受保护企业”的利益相关者而已,如果他们还不能被称之为代言人的话。好在12月11日就在眼前,金融业全面开放后,更多的“专业选手”将会加入战团,虽然这些新来的不一定愿意和上层建筑直面竞争(看他们入股各大银行就知道了),但希望他们能够向其他行业一样,市场换技术,市场换理念,能够给那些仍然受保护的企业上上课。缩短我们老百姓还要忍气吞声的时间。 27 april 新自由主义和保守主义的纷争前几个月,听说在中国有个知识分子的西山会议,讨论了中国改革成就和未来的方向。形成的会议纪要流传到网上,掀起了轩然大波。因为会议的主旋律是改革不可动摇,要加快私有化和市场化步伐,还有人公然主张全盘私有化,并弱化中国执政党-共产党的地位。随后保守的左派人士召开了“坚持社会主义改革研讨会”针锋相对,坚持社会主义道路,人民民主专政不动摇等等。
在我看来,实际上问题的实质很简单,就是经济学中到底国家干预经济和商业的程度应该有多少?新自由主义将会引进外资,资产私有化,市场决定一切。保守主义将会以限制外资和民营进入某些行业的名义,保持国家对很多行业的垄断或者其他形式的控制,从而根本上在政治上巩固自己的地位。新自由主义将会导致中国的拉美化,这点我是相信的,没有什么高深的逻辑,就是从experience curve的角度来说,用西方的规则来玩,怎么着也玩不过那些规则的发明者和裁判。他们看你强了,就来一次金融危机。另一方面,日本和德国的历史也说明,他们可以是经济上的老二老三,却必须是美国的盟友,而且永远也没有武装军队的合法权力,从而没有能力挑战美国的世界第一的地位。保守主义可能会培养一些大企业,大而未必强的企业,老百姓的收入也会提高,但是可能不会太快。关键是保守主义将在除了经济的其他领域伐善可陈,人民的公民权利可能无法提高。
其实我从内心深处是希望保守主义能够获胜的。谁也不愿意自己国家的命运掌握在其他人的手里。不过仔细想想,虽然新自由主义将会输入西方的游戏规则,可是相应的也会输入西方的价值观和文化。今时不同往日,赤裸裸的掠夺已经变成通过价值观和文化的输入来达到。西方的价值观和文化未必比中华的价值观和文化好,仁者见仁,智者见智。可现在就算在中国也毕竟是承认民主比专制好,开放比封闭好,清廉比腐败好,有独立的媒体比没有好...所以,新自由主义在这方面可能会给中国的老百姓带来意想不到的好处。想想血汗工厂的工作条件改善竟然来自下订单的外商的要求,而不是劳动社会保障部就可见一斑。而且,这些好处可能是很多已经脱离了温饱,达到了小康的同志们正在向往的。毕竟,让来自小岛台湾的同学嘲笑我们没有能力选举代表自己利益的人,并不是一件太愉快的事情。更何况,老百姓的生活水平会因为经济效率最大程度的提高而得益(基尼系数我随后会谈到),而且如果外资企业是觊觎13亿人口的市场,让人民太穷也不是他们的根本利益。民营经济虽然往往不堪一击或因为追求短期利益而最终被收购,可总还是有可能会有一些漏网之鱼的,因为竞争平台还是公平的。因此,从这个意义上来讲,主张尽量市场化、自由化的右派代表恐怕并没有什么错。
保守派的主张让我感到不敢苟同的是,他们期望自上而下的触及非经济领域的改革。而且他们的根本目的并不是提高人民的福祉,而是维持“社会稳定”,实际就是政权稳定。换言之,政权不稳定的情况下,人民的福祉,请你靠边站。这还不如古代的:民为重,社稷次之,君为轻。恐怕在这种终极目标的指引下,一切危害人民福祉的动作都可以用保持社会稳定的幌子来掩盖,水电煤涨价是一例,失败的医疗改革恐怕也是一例。最重要的是,掌握权力的官员恐怕并不会在这种指导思想的指引下觉得老百姓的福利有多重要。因为他们的选票并不重要,毫不重要,根本没的选择嘛!虽然我同意自上而下震动最小,可却难成功,我也没有什么深刻的分析,只是从历史上来看,这样的明君好像不多,有恐怕也很难撼的动既得利益集团。而且中国的文化习惯了权威决定一切,没有外来文化的“冲击”,天地君亲师的伦常恐怕难以突破。没有突破就没有创新,用MBA的话来说就是不aggressive,年轻人就没有出头的机会,社会进步就慢。
保守派虽然也同意改革,可是他们的不彻底却牺牲人民增加福祉的速度,而且从根本上说并不能保证平均人民福祉,降低基尼系数。无非是比贵族利益集团多了一个权力利益集团而已。倒不如开放的政治平台和媒体能够加速基尼系数的降低。不过话又说回来,保持自己的特点,独立自主的走经济建设之路,我还是举双手双脚赞成的,只不过请不要用“有社会主义特色、保持社会(政治)稳定”的借口了。
中国到底走什么样的路子?Wall Street Journal评论胡锦涛是没有自己主见的,没有领导风范,得过且过的领导人,温家宝是温吞水。姑且算我们的领导人是深藏不露,洋鬼子看不透。我却很欣赏他们模棱两可的态度,和头痛医头的作风,毕竟没有想法比有一个错误的想法好。没有疑问的是,现在的领导人比以往更加注重民间的声音,学者的意见。恐怕要保守的左派和自由的右派之间互相“讨论”,互相“披露”对方的利弊,真理越辩越明,才是决策层的意图所在。不过咱们小老百姓在这里瞎琢磨,到时候人民日报社论一出来,一切就都真相大白了。心中殷切盼望最好是取两者所长,集新自由主义和保守主义的优点于一声的新政策出台。不过请注意一点,当老百姓的衣食住行赶英超美的时候,他们才不管你叫什么党,信仰什么主义,都会双手双脚拥护你。毕竟发明经济学的老祖宗还是假设人是理性的,用我们的话来说:有奶便是娘才是硬道理! 18 april 天下真的可以变一家吗?曾经有一段时间认为随着科技的进步,地球正在日益变成一个村落,不同国家、文化的人们能够更容易的互相理解。那么,迟早有一天,人们就会成为一家人,不再有分歧、战争和误解。可是现在不禁改变了自己的看法,因为发现在人有限的一生中,能够理解和接触的东西实在有限,远不能达到天下大同的地步。
虽然科技发达了,但是借助这些科技,人们能够接触的未知领域比几十年前大了许多。总是不断有新的东西出来让你觉得大吃一惊:原来他们是这样的。另外,随着言论自由的推进和发表自由言论的渠道的增加,人们不知不觉暴露在各种各样的信息之中,如何判别这些信息是真是假,是好是坏又成了一件耗费时间的事情。
出国之前,总觉得美国很好。不错,美国是很好,可是中国有的问题美国一样都有。看到路上傻傻的老美兄弟姐妹,碰到政府机关效率地下的办事员,听到电话里不停叫你按这个键那个键的客户服务,不由大叫一声,fuck,还不如中国。可是这些事情,没出国是不会知道的,脑袋里永远只会有一个自己臆想的美国。这两年对美国有一知半解了,又和中国有些脱节了,更不用说从来也没有取过的欧洲等地了。就算只想知道国内到底怎样了也不是这么容易。google中国是不能全信了,外电报道也不尽然正确,各种论坛的左倾右倾声音也嘈杂的很。看来还是要回国亲身体验一下才能知道。亲身体验能否保证自己的感觉就是正确的?恐怕也未必。
这些基本的认识都很难达成一致,更不用说凭空站在一种文化的角度去认同另一种文化或价值观了。再加上永远都会存在的不同国家、民族、文明、宗教之间的经济发展程度差异,更是让这种天下大同的理想变得遥遥不可及。唉,不可及就不可及吧,自己有饭吃就算了吧。管这么多作甚!不过还是要告诉自己一声,做不了地球村人,就要做一个中国人,不管拿什么护照,说什么鸟语,都还是一个中国人。 07 april 人在江湖,身不由己今天很花了一些时间做了一个case。做case本身并没有什么,只是突然想到已经临近毕业了,case做一个少一个,课上一节少一节,转眼两年的海外生活就要告一段落。回想两年前的时候,想想要做的事情,前面的困苦,都觉得不知道要怎么坚持。谁料想,时间一晃一晃的就过了。回头看看,这些想象中的困苦也没有什么,不都过来了吗?有人说,你站在现在这个时点看,可不是都过来了吗?说的也是,可是谁又过不来呢?也没看见、也没听说有什么人中途辍学啊?
实际上,只要你能够把自己放到一个track上,这个track就会推动你往前进,无论是念书、出国、工作、结婚、生孩子、走江湖,莫不如斯。而且,想要离开这个track也不是怎么的容易,所谓人在江湖,身不由己,说的大概就是这个道理。为什么离开也不容易?在机会成本,sunk cost,cash flow的需求和身边环境的影响面前,个人的意志往往处于神智不清的地步,在加上未来没有发生的事情,谁也吃不准到底会怎么发展,失去的倒却是明明白白放在眼前看得着的。大部分人都会选择等等情势明朗再说,通常都是走一步算一步。不过情势千变万化,今天看不懂,明天就一定能看懂吗?
在情势不明朗的情况下,人们如何来做rational的决策?一是学习过来人的经验,即所谓的随大流。父母,朋友,师兄/姐,同事等,看看这些有相同境遇的人碰到的都是什么结果。只是,大多数人能够选择的样本数实在有限,而且通常都会忘记了n要大于40才能run一个有说服力的regression并从sample推到population。于是乎按图索骥,期望的结果落到自己身上的概率远远低于95%的置信区间。更别提此一时,彼一时的时过境迁造成的不可比性。二是学习历史。经济的历史,政治的历史,宗教的历史,文化的历史,各国的历史。然后来分析自己所处的环境将会朝哪个方向发展。诚然,历史的发展有太多的相似性,因为人的本性在过去的文明史并没有本质上的改变,只是形式不同了而已。过去,周边弱小国家向天朝大国进贡,以换取对国内政治的支持和国际和平的环境。今天,进贡只不过变成中国,日本,沙特向美国购买利息极低的国债而已。华尔街100年前也到处存在欺诈和内部交易,在1929年的大萧条后才痛定思痛改变了游戏规则,中国股市估计也逃不离这样的结局。欧美从封建主义走到资本主义,中苏东欧希望能够跳过这一阶段,可还不是又转了回来?不过恐怕等各位学的透彻,看的明白,可能已经是3、4个博士学位到手,40好几的人了。三是信命。管他三七二十一,买彩票还有可能中500万呢!好啊,这样就推翻了经济学理性人的假设,变成随机变量的游戏了。只是大家算算从60亿人口中抽到上签的概率,恐怕都被雷劈死了,还没能出人头地。
谈啊,谈啊,自己都觉得自己变成了网上的粪青,只会提问题,发牢骚,不能提出解决的方法。唉,谁叫咱智商不够?不过对上面三个问题,用consulting的方法来解决最简单。取非嘛!一,样本不够大?那就尽量取大一点的样本数啰。即所谓,念书选学校专业、进公司、挑丈夫/老婆之前先多多了解前人的经验、看法,越多越好。个人networking和interview资质不同,量力而为。二,尽管学不了这么多博士学位,但是平时多培养自己的兴趣,多看书读报上网,多和同好交流,多定期总结回顾,尤其多看看我的blog:),总好过一无所知,一知半解。三,信命吗,那就多烧香拜佛,多念几遍吗弥吗弥弘,阿门之类的。不过千万不要转法轮,否则一切后果自负。
所谓人在江湖,身不由己。可是踏上哪个江湖,入正道还是魔教,可是绝对由得你自己的哦!踏上了这个江湖,就是一条不归路,请......不要三心二意。 05 april 忘了一些ideas,看了一个好片子以后看来还是要晚上睡觉的时候写blog,或者记录一些闪光的ideas。昨天在睡着之前不断重复提醒自己今天一定要写的一些topics,死活就是想不起来。算了算了,每天有这么多事情发生,何必拘泥于昨天呢!
今天看了一部CBS资助拍摄的六。四记录片。有一个同学在看的时候建议,当年解放军进广场的时候,应该派女兵,学生如果和她们发生冲突,老百姓的舆论可能就会站在军队这一边,因为女人是弱者,就像学生相对军人来说是弱者一样。这是一个光辉的想法,真心的同意和拥护。不过心里也存在一丝担忧,如果女兵出场,那要不要给她们全副武装呢,如果不,学生知道你们是吓唬人,如果全副武装,万一给缴了械抢回家去做压寨夫人了咋办?又万一女人心软,给策反了呢?决策还真不是一件容易的事情。不知道课堂上学的那种在有无数假设和信息完备情况下做决策的过程在现实当中存不存在?
Anyway,除了人民解放军用女兵之外,当年还有什么办法可以避免流血并有一个较好的结果?把柴玲撤职了行不行?柴玲的两面派、自私、喜欢做秀不仅屡次延误学生撤出广场,并给邓小平一个下台阶的机会,还在世界人民面前展现了一幅苟且偷生的学运领导人的嘴脸。她回答CNN记者问在学生们坚守而她会不会离开广场的问题时候说:“我想会的,因为我是上了黑名单的人,我想求生”。我想柴玲当时一定是话一出口,就知道自己做了一件傻事,然后妄想补救。可是用来补救的借口却显得那么的不合逻辑和愚蠢。其他学运的学生领导人虽然也不见得对民主和制度有多少的认识和想法,可是他们至少知道大义当前,不能抛弃其他学生,不能让他们流血,不能让中国人丢脸。柴玲是北大的学生会主席,我想她的人格可能在长期和党团同志接触的时候走向了功利和注重私人利益的一边。(所以我从小就不喜欢混党团路线,以和他们保持距离,维持我纯洁的心灵--在担任宣传委员2周被无故撤职后。)不过人各有志,我也不能以自己的观点和价值观强加给所有的人。然而在爱国,以及怎么爱国的方面,我想普通人比以柴玲为代表的这些所谓的精英分子,要有骨气的多,至少在面对国外电视镜头的时候。如果一早柴玲被其他人取代,那场运动是不是会有好的结果,我想最可能的结果就是学生撤离,损失减到最少。不过,恐怕事后的清洗也是免不了的。如果学运受到控制,党内的不同声音,能不能促进中国在那个时候走向民主?能不能使邓小平在成为经济改革的总设计师的同时,也同时成为中国民主政治的老爸?天知道!不过我倒是知道两件事:一,如果就凭柴玲等一众懵懵懂懂的大学生也能让我们的红色政权倒台的话,那中国5000年的政治游戏恐怕也就不能存在5000年这么久了。二,纵观中国历史,革命都是要经历武装斗争才能成功。老毛早就总结了“枪杠子里出政权”的经典名言,这帮学生的马列主义毛泽东思想都读到屁股里去了吗?幻想把国家机器和平演变?这个任务还是交给我们中产阶级吧!
中产阶级如何来推动中国的制度完善和民主建设?我想可能这个过程也不可能是“有预谋,有计划,有组织”的开展的,而是潜移默化,温水煮青蛙式发生的。比如说,在看这个记录片的时候,重温了一下当年中央电视台新闻联播的开始画面和主持风格,以及邢质斌女士的官样新闻稿。我就心中禁不住在想,怎么新闻联播这样毫无时效性、真实性、批判性的新闻节目还能存在这么久?从此就决定了回家要装一套卫星电视系统,以继续受CNN的“荼毒”,直到中国的CNN诞生为止。我想有我这样想法的人肯定不止一个,如果人人都有要求去享受获取信息的自由,那市场就会有反应,就会有越来越多类似《南方周末》、《凤凰卫视》的媒体出现,就会改变吴思在《潜规则》中所说得当官的和老百姓信息不对称的现象,官员的腐败风险就会大大增高,有才能的学者就会有发言的舞台,在秦朝被镇压了的百家争鸣就会重新出现。。。政府现在还没有放开media的意思,不过在这个internet年代,再想让我们这些青蛙在爬井的时候盖上井盖子不让我们看外面的世界(参见“MSN其实很powerful”),恐怕已经不大可能了。 03 april MSN其实很powerful我不是说MSN有很多功能,其实我并不关心这些,从我用手机都懒得发短消息就看的出来我并不是techie。而是每次看着那长长的朋友列表,名字不停的变换,一天一个样。远至处在太平洋两端,长到一年多没有联络的朋友,却并不让你感到陌生,他们的经历,心情有一部分通过变换MSN的名字而传递。“加班到死”,“努力赚钱”,“为什么大家都结婚了”这些透露着怨气、志气、酸气的表述让距离和时间显得那么渺小。
记得有一次看到“其实每个人都是井底的青蛙,努力往外爬。出去才发现外面是一口更大的井”。多么富有哲理的话啊!不是吗?天下间没有比这更有戏剧性的结局了。为之奋斗终身的目标,终于实现,却没有本质上的差别。就好像为共产主义奋斗终身,终于实现了,却发现“共产共妻”,其实和原始社会差不了多少。努力存钱,好不容易买了一个LV,却发现满大街都是LV,拎着马甲袋买菜的阿姨都拿着LV的皮夹。自己不禁问自己,如果有一天自己变成了这只青蛙,会有什么反应?拿这个问题去问朋友,反应不一,有的说会自杀,有的说会继续爬,有的说会找一只母青蛙(没有母青蛙说要找一只公青蛙,奇怪),他们也想知道我的答案。我说,其实我往外爬的目的,无非是找一只天鹅。(癞蛤蟆想吃天鹅肉,引申一下)。看到了天鹅,可能我会想要孔雀,看到了孔雀,可能还想要。。。他们说,你怎么这么贪婪。贪婪?只获取,不付出,才是贪婪。给自己树立远大的目标,怎么是贪婪?况且这些目标实在是看到了一口更大的井之后才恍然大悟的。人生苦短,中国人的寿命平均只有71岁,世界之大,能经历多少,能感悟多少?所以,生当为人杰,死亦为鬼雄,做青蛙也要做一个爬大井的青蛙。况且,对公青蛙来说,大,总不是一件坏事。 Blog or not有很多朋友很早就开始写blog了。自己也一直想是不是尝试一下blog这个新鲜的玩意儿。朋友的blog有些还写的很好的,当然了他们本来就是文科高考的前几名或者是从小就有才子、才女的称号。我呢,从小最恨的就是老师布置的日记、周记等文字功课,作文从来就是及格边缘,现在来写网络blog?有没有搞错?
可是春天到了,虽然已经努力的在控制荷尔蒙,晚上有时还是会失眠。时间不用白不用,再说又临近MBA毕业,which means 直奔三十而去,不写些东西记录一下,怕有一天都不记得自己曾经经历过的大风大浪(观众嘘声...),权当未来写回忆录的素材好了。不过从何说起呢?其实这并不重要。每天有感而发的写只字片语,未尝不是人生的总结。
写写写......下次吧,现在......老子我困了... |
|
|